Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4609 Esas 2017/4060 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4609
Karar No: 2017/4060
Karar Tarihi: 25.05.2017

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4609 Esas 2017/4060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak 3700 TL değerinde altın aldıktan sonra nakde çevirerek kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak, olayda kamuya yeterli delil sunulamamıştır ve sanığın savunmaları karşısında atılı suçu kabul etmemesinin yanı sıra, katılana karşı alacak-borç ilişkisinde bulunduğunun kabul edilmesi gibi çelişkili beyanlar mevcuttur. Bu nedenle, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (maddelerin uygulanması)

11. Ceza Dairesi 2015/4609 E. , 2017/4060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 26.07.2010 tarihinde çaycılık yapan katılanın masada bıraktığı cüzdanından Garanti Bankasına ait kredi kartını alıp... giderek şifre kullanarak 3700 TL"lik altın aldığı ve bu altını nakde çevirmek suretiyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanık ile katılan arasında daha öncesinde alacak-borç ilişkisinin mevcut olduğunun taraflarca kabul edilmesi, katılanın 03.08.2010 tarihli ve 14.12.2010 tarihli ifadelerinde suça konu kredi kartından harcama yapıldığını bankadan gelen mesajla öğrendiğine ilişkin çelişkili beyanları, müştekinin şikayetini olay tarihi olan 26.07.2010 tarihinden bir hafta sonra 03.08.2010 tarihinde yapmış olması, sanığın aşamalardaki beyanlarında katılanın kredi kartını rızası ile kendisine teslim ettiğine ilişkin savunmaları karşısında, atılı suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.