MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının uygulanması gerektiği cihetle; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır bir cezayı içeren İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/81 Esas, 2007/42 Karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/285 Esas, 2007/27 Karar sayılı ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ""Sanığın sabıka kaydında bulunan İzmir 5 ağır ceza mahkemesinin 2006/285-27 EK sayılı kararı ile toplam 1 yıl 10 ay 2 gün hapis ve 726 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu karar 29/01/2008 tarihinde kesinleşmiş olduğundan sanık hakkında TCK"nın 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına," ibaresi çıkarılıp yerine “Sanığın sabıka kaydında bulunan İzmir 12. Asliye ceza mahkemesinin 2006/81 Esas, 2007/42 Kararı ile 1 yıl 6 ay hapis 542 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu karar 17/11/2008 tarihinde kesinleşmiş olduğundan, sanık hakkında TCK"nın 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına," ibaresi eklenmek ve aynı paragrafın sonuna “sanığın tekerrür uygulaması açısından kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenmesi gereken süre yönünden İzmir 5 Ağır Ceza mahkemesinin 2006/285-27 EK Karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına” ibaresi ilave edilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.