Esas No: 2022/701
Karar No: 2022/649
Karar Tarihi: 31.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/701 Esas 2022/649 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir banka ile müvekkil arasında imzalanan kredi kartı ve kredili mevduat sözleşmelerine istinaden borcun ödenmemesi sebebiyle açılan İtirazın İptali davasını görülmüştür. Davacı, borçlunun Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü dosyasında borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptal edilip takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Ancak dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmemiştir.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/701 Esas
KARAR NO : 2022/649
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2022
KARAR TARİHİ: 31/10/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin banka ile borçlu arasında kredi kartı ve kredili mevduata ilişkin sözleşme imzaladığını, işbu sözleşmelere istinaden borçluya ...ürünü kullanıldığını, belirtilen ürünün kullanımı nedeniyle ödenmesi gereken borç tutarı sözleşmeye aykırı olarak ödenmediğini, borçluya müvekkili banka tarafından ihtarname keşide edilmiş ise de ihtarname sonrası herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlu hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, ...arabuluculuk numarası üzerinden arabuluculuk dosyası oluşturulduğunu ve anlaşmama ile sürecin sonuçlandığını belirterek davanın kabulü ile davalının Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı dosyasından borca, faize ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih, 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Dosyanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 31/10/2022
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
