Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3722 Esas 2016/2153 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3722
Karar No: 2016/2153
Karar Tarihi: 07.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3722 Esas 2016/2153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanıkların mağdurları yanlarında tutarak polisler gelinceye kadar bekletmeleri, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığını göstermiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiilerin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanığın infazı durdurulmuş ve tahliye edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz usulüne ilişkin hükümler
-1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Duruşmalı inceleme talebinin reddi
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümdeki hataların düzeltme yoluyla giderilmesi ve kararın bozulması

14. Ceza Dairesi 2015/3722 E. , 2016/2153 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda 11.10.2012 günlü hükmün sanık ..."ın gıyabında verildiği ve gerekçeli kararın sanığın askerlik hizmetini ifa ettiği ... Jandarma Karakol Komutanlığının bağlı bulunduğu ... İlçe Jandarma Komutanlığı bünyesinde idari işler elemanı olarak görevli uzman çavuşa 20.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 10.12.2012" de terhis olması nedeniyle evrakın bu defa PTT kargo yoluyla ikamet adresine gönderildiği ve 02.01.2013 tarihinde kim olduğu belirlenemeyen şahısça teslim alındığı, bu haliyle anılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, hükmün infazı için cezaevine alınmasıyla karardan haberdar olduğunu beyan eden sanık ..."ın 24.04.2013 havale tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede hükmedilen ceza miktarına göre ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların bekçi ve iş makinesi sorumlusu olarak görev yaptıkları şantiyede iki defa mazot hırsızlığı yapılması üzerine olay günü sanıkların bu suçları işlediklerinden şüphelendikleri mağdurları yakalayıp polisler gelinceye kadar yanlarında tuttukları ve bu haliyle olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre hakkındaki hüküm kesinleştirilerek infazına başlanıldığı anlaşılan sanık ... hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA ve sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin mahalline en seri şekilde bildirilmesi hususunda müzekkere yazılmasına, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.