Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33268 Esas 2011/14304 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 134/2.maddesine göre işin esasına girilmemesi nedeniyle ihalenin feshi talebinin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz.
 Somut olayda ihalenin feshi istemi süreden reddedildiğine göre para cezasına hükmolunması isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Davacının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Beyoğlu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.07.2010 tarih ve 2008/264 E. 2010/512 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili ikinci bendinin tamamının karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.