Davacı ... vek. Av. ... ve davalı ... Otomotiv İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesin"den verilen 18.10.2018 gün ve 2018/356 E. - 2018/1024 K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu.

-KARAR-

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 18.10.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada kesinleşen bir yetkisizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 29.03.2016 ve Dairemiz onama kararı neticesi kesinleşme tarihi 17.01.2018’dır.
Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.