23. Ceza Dairesi 2015/4503 E. , 2016/465 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1-3 maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl hapis ve 200 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılana ait Ş.... Tekstil isimli işyerine gelen ve poşet ticareti yaptığını beyan eden sanığın o sırada yanında bulunan ürün kataloglarını katılana göstererek beğendiği üründen istediği kadar ürettirebileceğini söylediği, katılanın sanık tarafından gösterilen katalogları incelediği ve beğendiği bir üründen 1.000 adet sipariş ettiği, bunun üzerine sanığın katılandan klişe (baskıda kullanılmak amacıyla, üzerine kabartma resim, şekil ya da yazı çıkarılmış metal levha) bedeli adı altında 75 TL para talep ettiği, katılanın bu parayı sanığa verdiği, bilahare katılandan aldığı para ile işyerinden ayrılan sanığın katılanın sipariş etmiş olduğu poşetleri katılana teslim etmediği gibi, klişe bedeli olarak aldığı parayı da katılana iade etmediği, bu şekilde hileli davranışlarla aldattığı katılanın aleyhine ve kendi yararına olacak şekilde haksız menfaat temin eden sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunmasına, katılan beyanına, soruşturmada rol alan kolluk görevlilerince tanzim edilen 04/07/2010 tarihli CD inceleme tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/06/2007 tarih ve 2007/10-108 Esas, 2007/152 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 10 gün olarak tayin edilmesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "10 GÜN" ve "200 TL." ibarelerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 GÜN" ve "100 TL" ibarelerinin eklenmesi, ve yine hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılarak yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3. fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
