Silahla tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5210 Esas 2021/1925 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5210
Karar No: 2021/1925
Karar Tarihi: 25.01.2021

Silahla tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5210 Esas 2021/1925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne karşı temyiz edilmiştir. İlk önce, hakaret suçundan verilen adli para cezasının temyiz isteği reddedilmiştir. Ardından, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından verilen hükümler için temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak, kasten yaralama suçunda verilen ceza miktarı nedeniyle temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarına verilen cezaların miktarı itibariyle ise, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bu kararlar aleyhine yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın ardından dosyanın Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/5210 E. , 2021/1925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nin 14/11/2019 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama ile sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık ... hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nce kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde öngörülen cezanın niteliklerine ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde ise hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nce verilen 14/11/2019 tarihli, 2018/1286 esas ve 2019/1783 sayılı karar ile yine aynı Daire"ce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06/12/2019 tarihli, 2018/1286 esas ve 2019/1783 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.