Nitelikli yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3173 Esas 2020/1720 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3173
Karar No: 2020/1720
Karar Tarihi: 08.06.2020

Nitelikli yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3173 Esas 2020/1720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Hakaret suçundan hükmolunan para cezası, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle kesinleşti. Nitelikli yağma suçuyla ilgili TCK'nın 53. maddesine yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri 6217, 5320, 5237, 7242 olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2018/3173 E. , 2020/1720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında katılana yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında katılana yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.