Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK"nın 89/3-b, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın Çoruh ... İşletme şefliğinde elektrik teknisyeni olarak çalıştığı, olay günü ana kabinden beslenen hatlardan birinde meydana gelen arızanın tespiti amacıyla camper ayırmak için enerjisi kesilen çift devriye yüksek gerilim enerji hattına ait demir direği çıktığı ancak manevra sırasında yanlış hattın elektriğinin kesilmiş olması nedeniyle çıktığı demir direkteki enerji iletkenlerine elindeki metal lokma anahtarının temas etmesi sonucu elektrik akımına kapıldığı ve nitelikli şekilde yaralandığı olayda, Çoruh ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Tirebolu İşletme Şefi sanık ...’nın ve anılan şirkette elektrik teknikeri olarak çalışan sanık ...’nun tali kusurlu eylemleri ile bir kişinin yaralanmasına neden olduklarının katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemece dosyada mevcut bilirkişi raporlarına itibar edilerek kurulan mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, kusura, cezanın alt hadden uzaklaşılarak tayin edildiğine,hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.