Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22297 Esas 2017/1665 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/22297
Karar No: 2017/1665
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22297 Esas 2017/1665 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2016/22297 E.  ,  2017/1665 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki, nafakanın kaldırılması davasının, mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin ek kararla reddine karar verilmiştir.Dosya Dairemize gönderilmekle, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyanın incelenmesinden, Dairemiz"in 24.10.2016 tarih, 2016/16192 esas, 2016/12132 karar sayılı kararında, "....... 1.Aile Mahkemesinin 2015/572 Esas-2015/890 Karar, 22.02.2016 tarihli, davacının, HMK"nun 434/3.maddesi gereğince temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararının, davacı vekiline 03.03.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davacının ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın Dairemize gönderilmesi hatalı olduğu belirtilerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
    Ne var ki; bu defa da, geri çevirme kararımızın içeriği anlaşılamamış ve gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemece; 30/11/2016 tarihli yazı ile, davalı ..."ın 14/01/2016 tarihli yoksulluk nafakasından feragat dilekçesi vermiş olduğu, mahkemenin dosyadan karar verip el çekmiş olması nedeniyle, bu feragat dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabul edildiği belirtilerek, harçları tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmiştir.
    Bu kere, geri çevirme kararımız daha dikkatli okunarak, davacının, Mahkemenin 22.02.2016 tarihli temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararının, davacı vekiline 03.03.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak davacının ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, bu yönüyle ortada usulüne uygun bir temyiz talebi olmadığı, davalı ..."ın 14/01/2016 tarihli yoksulluk nafakasından feragat dilekçesinin, temyiz dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahkemesine iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.