12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/33252 Karar No: 2011/14285
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33252 Esas 2011/14285 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2010/33252 E. , 2011/14285 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Orhangazi İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2010 NUMARASI : 2010/108-2010/128
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafın tazminatla ilgili kısım dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. İİK"nun 170-a maddesi, borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayetini düzenlemekte olup, buna göre; "borçlu, alacaklının bu fasıl hükümlerine göre takip hakkı olmadığını 168.maddenin 3.bendine göre şikayet yolu ile ileri sürebilir. İcra mahkemesi müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısıyle, usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip bulunmadığı hususlarını re"sen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir. Her ne suretle olursa olsun, imza inkarı itirazı geri alınmış veya borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise bu madde hükmü uygulanmaz." düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan madde kapsamında, itirazın veya şikayetin reddi halinde alacaklı aleyhine tazminat verileceğine dair yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu itibarla, alacaklı taraf aleyhine tazminata hükmolunması yönünden kararın bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Orhangazi İcra Hukuk Mahkemesi"nin 30.09.2010 tarih ve 2010/108 Esas ve 2010/128 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının tazminatla ilgili (2) no"lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.