Esas No: 2022/622
Karar No: 2022/2805
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/622 Esas 2022/2805 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen 15-18 yaş arası bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkum olduğu şeklindeki bir kararın temyiz edildiğini değerlendirdi. Bu nedenle, mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b,43/1,31/3,145,62. maddelerindeki cezaların türüne ve üst sınırına uygun olarak, suça sürüklenen çocuğun hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklandığı 10.03.2016 tarihinden 21.10.2021 tarihine kadar geçen zamanaşımını dikkate alarak, zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gereken kamu davasının yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğunu tespit etti. Ancak, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazının yerinde olduğunu belirtti ve kararı bozdu. Sonuç olarak, mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düştüğünü ve kararı oybirliğiyle aldı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b,43/1,31/3,145,62. maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlayan maddeler.
- 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Hüküm açıklanmasının geri bırakılması karar
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,43/1,31/3,145,62. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklandığı ikinci karar tarihi olan 10.03.2016 tarihinden üçüncü karar tarihi olan 21.10.2021 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.