MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ..."in sahte olarak üretilmiş çeki katılan ..."na borcu karşılığı verip kullanmak suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında çeki .... isimli şahıstan aldığını, sahte olduğunu bilmeden kullandığını iddia ettiği ve üzerinde cirosu, yazı ve imzası olmamasına rağmen suça konu çeki ..."na kendisinin verdiğini samimi birşekilde beyan ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak suça konu çek duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatıcı niteliğinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulup, sanığın çeki...."den almasına aracılık ettiğini iddia ettiği... isimli şahıs tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile karar verilmesi
2-Kabule göre de;Adli emanetin 2006/297 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.



.