Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5964 Esas 2015/3253 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5964
Karar No: 2015/3253
Karar Tarihi: 20.05.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5964 Esas 2015/3253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/09/2013 tarihli kararında, sanık H.K.'nın mağdur R.A.'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ve cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Mağdurun sanıktan şikayetçi olması üzerine müdahillik sıfatı olmayan mağdurun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, mağdurun sanığa hakaret ve saldırısından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi sebebiyle cezada indirim yapılması öngörülmüştür. Ancak indirimin asgari sınıra yakın olması gerektiği belirtilerek yazılı şekilde 1/2 oranında eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında adli sicil kaydı bulunması sebebiyle TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılmıştır. Kararda, toplanan delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçunu işlediği kabul edilmiştir ve hükmün yasal savunma şartlarına uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nun 29. ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 29. maddesi, haksız tahrik durumunda ceza indirimi yapılmasını öngörmekte, 58. madde ise suçun işlenmesindeki kastın derecesine göre ceza indirimi yapılmasını belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/5964 E. , 2015/3253 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/358623
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/09/2013, 2012/310 (E) ve 2013/274 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1-A) Mağdur R.. A..’ın duruşmada sanıktan şikayetçi olması üzerine CMK.nun 234 ve 238/2 maddesi uyarınca hakları hatırlatıldığı, davaya katılmak isteyip istemediği sorulduğu ve davaya katılmak istemediği anlaşıldığından, müdahillik sıfatı olmayan mağdurun verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-a) Mağdurun, sanığa hakaret ve saldırısından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari sınıra yakın indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b) Sanık hakkında getirtilen adli sicil kaydı içeriğine göre, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. K..’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının
varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.