Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme, Terör örgütü propagandası yapmak, Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Tehlikeli maddenin izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, terör örgütü propagandası yapma, mala zarar verme, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle katılma suçları yönünden; CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, ÇKK"nın 5/1-a maddesi gereğince 1 yıl süreyle danışmalık tedbiri,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK"nın 314/2, 31/1, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK"nın 54. maddesi gereğince müsadere


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Yapılan UYAP sorgulamasında; suça sürüklenen çocuk hakkında Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/14 E. 2011/232 K. sayılı dosyasında, suç tarihi 31.05.2010 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 09.06.2010 tarihli iddianame ile dava açıldığı, temyiz incelemesine konu dosyamızda ise suça sürüklenen çocuk hakkında yine suç tarihi 31.05.2010 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 22.04.2012 tarihli iddianame ile dava açıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması nazara alınarak; anılan dosyanın getirilip derdest olması halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın ... veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı hususu dikkate alınarak deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suç tarihinde yaşı küçük olan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan yargılama yapma görevinin hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddeleri uyarınca Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.