Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/128 Esas 2017/841 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/128
Karar No: 2017/841
Karar Tarihi: 16.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/128 Esas 2017/841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahlı terör örgütüne üye olan sanık, TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteği reddedilmiş ve SEGBİS sistemi yoluyla sanık ifadesi alınarak hüküm kurulmuştur. Bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma
- TCK’nın 62/1: Ceza hukukunun uygulanmasında kanunilik ilkesi
- TCK’nın 53/1: Kastın unsurları
- TCK’nın 58/9: Kusurluluk oranının hafifletilmesi
- TCK’nın 63: Kişisel temyiz hakkı
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle mücadele kapsamında alınacak tedbirler

16. Ceza Dairesi 2017/128 E. , 2017/841 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozma kararına uyulmasına rağmen bu karar doğrultusunda işlem yapılmayarak SEGBİS sistemi yoluyla alınan sanık ifadesi ile hüküm kurulması, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 667 sayılı KHK"nın 6/1-i. maddesindeki ”Hâkim veya mahkemenin uygun gördüğü durumlarda, aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle şüpheli veya sanığın sorgusu yapılabilir veya duruşmalara katılmasına karar verilebilir” hükmü gereğince bozma nedeni yapılmamış ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "30.06.2013" tarihi yerine "05/03/2013-15/06/2015" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.