10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4564 Karar No: 2017/2604 Karar Tarihi: 12.06.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4564 Esas 2017/2604 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla sanık hakkında verilen hükümleri inceledi. Hükümden sonra çıkan bir kanunla ilgili uyarlama yapılması gerektiği belirtildi. Sanık hakkında daha önce kesinleşen bir mahkumiyet hükmü vardı ve bu hükmün infazı sürecinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gerektiği gibi uygulanmadığı tespit edildi. 25 Eylül 2012 tarihinde verilen bir kararın, itiraza yol açabileceği ve ilgili merci tarafından değerlendirilmesi gerektiği karara bağlandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, aynı Kanun'un 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi ve 101/3. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2013/4564 E. , 2017/2604 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b) Mahkûmiyet (Aynen infaz kararı)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 25/04/2011 tarihinde 2011/295 esas ve 2011/153 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 25/09/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.