Hakaret - sair tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6991 Esas 2018/4276 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6991
Karar No: 2018/4276
Karar Tarihi: 26.03.2018

Hakaret - sair tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6991 Esas 2018/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü sair tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarına ilişkin cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Hakaret suçuyla ilgili olarak, sanığın suçlu olduğu belirlenmiş ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/6991 E. , 2018/4276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, sair tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında sair tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nun TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.