Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21725 Esas 2021/1908 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21725
Karar No: 2021/1908
Karar Tarihi: 10.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21725 Esas 2021/1908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildi. Sanık müdafinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı ve temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin süresinden sonra yapıldığı için reddedildiği belirtildi. Karar, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmadığı ve sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle onaylandı. Kanun maddeleri incelendiğinde, 5320 sayılı CMK'nın yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 8/1, 1412 sayılı CMU'nun 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddelerinin duruşmalı inceleme isteği için belirlenen sürelere uyumu gerektirdiği anlaşıldı.

10. Ceza Dairesi 2020/21725 E. , 2021/1908 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.