Çocuğun cinsel istismarı mağdur

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1147
Karar No: 2021/1062
Karar Tarihi: 10.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı mağdur "a yönelik - çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdur "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1147 Esas 2021/1062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Ancak, istinaf başvurusunda sadece çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan verilen hükme karşı itiraz edildi ve hüküm reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın diğer suçlarından cezalandırılması gerektiğine karar vererek bozulmasına hükmetti. Ancak, sadece çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan verilen hüküm için yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi ve bu hüküm onaylandı. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve sanık müdafisinin temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 286/1, 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2020/1147 E. , 2021/1062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur ..."a yönelik), çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur ..."a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2019 gün ve 2018/213 Esas, 2019/127 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdur ..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin ise bozulmasına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
5271 sayılı CMK"nın 286/1. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemeleri ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceğinin açıkça düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf incelemesinde bozulmasına dair verilen kararın temyizi mümkün olmadığından, incelemenin sanık müdafisinin mağdur ...’a yönelik eylemden kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulurken suç adının çocuğun cinsel istismarı yerine çocuğun nitelikli cinsel istismarı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.