14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5043 Karar No: 2016/2142
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5043 Esas 2016/2142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûm edildiği bir davadaki temyiz sürecine ilişkindir. Dosya incelenerek gereği düşünüldüğünde, Anayasa Mahkemesinin cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanuna yönelik iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar verildi. Delillerle iddia ve savunmanın göz önünde tutulması sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatının yapıldığı belirlendi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de kararda yer almaktadır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı da dikkate alınmıştır.
14. Ceza Dairesi 2015/5043 E. , 2016/2142 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ile tanık ..."ın aşamalardaki anlatımları, ... İletişim Başkanlığı cevabi yazısı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.