Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6022 Esas 2018/4275 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6022
Karar No: 2018/4275
Karar Tarihi: 26.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6022 Esas 2018/4275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz isteğinin reddi sonrası, yapılan incelemede eylemin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın önceki mükerrirlik durumunun yeniden yargılama yapılmadan kabul edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle kararın düzeltilmesi suretiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olmasının infaz aşamasında re’sen gözetilebileceği
- TCK'nın 58. maddesi (Mükerrirlik)

18. Ceza Dairesi 2016/6022 E. , 2018/4275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma sonrası verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olmasının infaz aşamasında re’sen gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamış olmasına karşın, hükümde ikinci kez mükerrir olduğunun kabul edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, “ikinci kez mükerrir olduğu” ibarelerinin çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.