Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6196 Esas 2015/3233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6196
Karar No: 2015/3233
Karar Tarihi: 20.05.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6196 Esas 2015/3233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların savunmaları ile mağdurların ve tanıkların ifadelerinin alındığı duruşma tutanaklarında elektronik imzaların ve ıslak imzaların olmadığı belirlenmiştir. Bu eksiklikler giderilerek dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Sanıklar O..P.. ve E..Ç.. hakkında, mağdurlar .. ve ..’i kasten yaralama ve mağdur ..’ya yönelik tehdit suçundan beraat kararı verilmiş, ancak bu kararların temyiz edilip edilmediği konusunda tebliğnamede görüş bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/6196 E.  ,  2015/3233 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/396964
    MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 25/09/2013, 2013/292 (E) ve 2013/296 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    1- UYAP ortamında yapılan kontrolde sanıkların savunmaları ile mağdurlar, müştekiler ve tanıkların ifadelerinin alındığı 16.08.2013 tarihli duruşma tutanaklarında katibe ait elektronik imzaların bulunmadığı, dosyada bulunan tutanaklara ait sayfalarda da ıslak imzaların olmadığı anlaşılmakla, bu imza eksiklikleri giderilerek, Dairemize geri gönderilmesi için Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere,
    2- Sanıklar O.. P.. ile E.. Ç.. hakkında mağdurlar .. ve ..’i kasten yaralama ve mağdur ..’ya yönelik tehdit suçundan beraat hükümleri hakkında sanıkların 30.09.2013 tarihinde müdahil sanık sıfatıyla vekilleri vasıtasıyla itiraz ve temyiz dilekçesi verdikleri, itiraz konusunda itiraz mecii tarafından karar verildiği, ancak sanık sıfatıyla temyiz istemleri hakkında tebliğnamede görüş
    bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar .. ve ...in haklarında yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarını temyizleri yönünden ek tebliğname düzenlenmesi için,
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
    20/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar S.. B.., A.. A.. ve M.. A.. müdafii Avukatlar ... "in yokluklarında 21/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.