Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/994 Esas 2017/4028 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/994
Karar No: 2017/4028
Karar Tarihi: 24.05.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/994 Esas 2017/4028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği tarihlerde cezaevinde olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, her takvim yılında işlenen suçun zincirleme biçimde ayrı suçları oluşturduğunu belirtmiş ve her bir takvim yılı için ayrı hüküm yerine tek suç olarak kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Toplanan deliller incelenip, suçun kabul edildiği ve cezanın uygun olduğu hüküm altına alınmıştır. Hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri: Vergi Usul Kanunu (213 sayılı Kanun), Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun).

11. Ceza Dairesi 2017/994 E. , 2017/4028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, yokluğunda verilen gerekçeli kararın ikamet adresine tebliğ edildiği 03.07.2010 tarihinde Şanlıurfa E tipi Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu anlaşıldığından, karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı ve öğrenme üzerine verdiği 01.09.2014 tarihli temyizinin süresi içinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere 2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura kullanmak” suçlarından açılan kamu davasında her takvim yılında işlenen suçun zincirleme biçimde ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilerek her bir takvim yılı için ayrı ayrı hüküm kurulması yerine tek suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.