Esas No: 2015/3086
Karar No: 2017/833
Karar Tarihi: 16.02.2017
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3086 Esas 2017/833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükümleri temyiz eden sanık müdafiileri haklarında yapılan yargılamanın kanuna aykırı olduğunu ve haklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini iddia etti. Mahkeme, sanıkların kullandığı taşların silah olarak kabul edilmesi gerektiğini ve bu nedenle TCK'nın ilgili maddelerinin yanı sıra TMK'nın 2/2 maddesi ile de cezalandırılmaları gerektiğini belirtti. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına atıfta bulunuldu ve sanıkların hak yoksunluğu cezası alması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 265/1-3; 3713 sayılı Kanunun 5; TMK'nın 2/2; 2911 sayılı Kanunun 33/1, 32/1 ve 33/1.
16. Ceza Dairesi 2015/3086 E. , 2017/833 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : Her iki sanık hakkında da TMK"nın 2/2 maddesi
yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 ve TCK"nın 265/1-3, 3713
sayılı Kanunun 5, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, kanuna aykırı hale gelen gösteriye 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde belirtilen şekilde taşla katılması nedeniyle anılan Kanunun 33/1. maddesi delaletiyle 32/1 ve 33/1 maddelerinde belirtilen eylemlerinden dolayı zamanaşımı süresi içinde mahallinde dava açılması veya 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uygulanması mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a-Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b-Kabul ve uygulamaya göre de; TCK"nın 6-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş ile işlenmiş olması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 265/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
2-Sanıklar hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b-Kabul ve uygulamaya göre de; temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin “TCK"nın 220/6 ve 314/3 maddesi yollaması ile TCK"nın 314/2” yerine TMK"nın 2/2 maddesi yollaması ile TCK"nın 314/2 maddesi olarak gösterilmesi ve TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
