Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/24142 Esas 2015/6913 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
20.02.2013 tarihinde kesinleşen boşanma kararıyla müşterek çocuklar 2002 doğumlu Melikhan ve 2007 doğumlu Tuğrahan"ın velayetleri anneye bırakılmış, davacı baba 08.04.2014 tarihinde velayetlerin kendisine verilmesi için bu davayı açmıştır. Velayet düzenlemesi yapılırken göz önünde tutulması gereken temel ilke, çocuğun "üstün yararı" (Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme md. 3; Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi md. 1) dır. Çocuğun üstün yararı belirlenirken onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir. Ana ve babanın yararları, ahlaki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları, çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur. Toplanan delillerden velayet hakkı davalı annede olmakla birlikte, annenin 26.06.2013 tarihinde yeniden evlendiği, müşterek çocukların fiili ayrılık döneminde çoğunlukla davacı baba yanında yaşadıkları anlaşılmaktadır. Dosya içerisinde bulunan uzman raporun da çocukların uzun süredir yaşamakta oldukları ve alıştıkları sosyal çevrede yaşamaya devam etmelerinin sağlıklı psikososyal gelişimlerine olumlu katkı sağlayacağı, yabancı dil yetersizliği sebebiyle eğitimlerinin aksayabileceğini, çocukların Almanya"da yaşamak istememeleri nedeniyle uyum sorunu yaşayabileceklerini, velayetlerin anneden alınarak babaya verilmesinin çocukların gelişimine yararlı olacağı belirtilmiş, mahkemece dinlenilen çocuklarda babaları ile yaşamak istediklerini beyan etmişlerdir. Bu yönler gözetilerek, davanın kabulü gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik İncelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2015 (Çarş.)