Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6220 Esas 2015/3230 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6220
Karar No: 2015/3230
Karar Tarihi: 20.05.2015

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6220 Esas 2015/3230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık N.Ö.'nün kasten öldürme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarını işlediğini kabul etti. Sanığın savunması reddedildi ve hükümler onandı. Ancak, katılanlar vekilinin temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı kanunun yasa dışı faaliyetlerden uzaklaştırmaya yönelik olduğu ve suçun işlenmesi durumunda müeyyideler uygulanacağı belirtiliyor.

1. Ceza Dairesi 2014/6220 E. , 2015/3230 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/377835
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/10/2013, 2012/471 (E) ve 2013/362 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

1- Katılanlar N.. K.. ve M.. K.."ın, sanık N.. Ö.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık N.. Ö.."nin, maktül ... kasten öldürme suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmanın varlığına, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrikin ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. Ö.. müdafii Avukat ..."in yokluğunda 21/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.