Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/21431 Esas 2015/952 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ (SOSYAL GÜVENLİK MAH.)

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmesi üzerine HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı tanıklarının fazla çalışma ücretlerinin elden ödendiğine ilişkin anlatımlarına karşı davacı vekili tarafından açıkça itiraz edilmemesi dikkate alındığında, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3.40 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.