Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3904 Esas 2018/4268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3904
Karar No: 2018/4268
Karar Tarihi: 26.03.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3904 Esas 2018/4268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili verilen davada sanığa beraat kararı verdi. Ancak, temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, suçun oluşması için gerekli olan ısrar unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği açıklanmadan ve eksik kovuşturma yapılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun metninde yazılı telefon etme, gürültü yapma ya da aynı maksatla hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemin süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saikiyle işlenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 118. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2016/3904 E.  ,  2018/4268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, baişkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma yada aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.
    Yargılamaya konu somut olayda, sanığın 06/04/2014 günü kullanmakta olduğu telefondan katılanın kullandığı telefonu defalarca aradığına yönelik katılan beyanı karşısında, HTS kayıtları getirtilip incelenerek sanık tarafından katılanın aranıp aranmadığı araştırılmadan ve sanığın sırf huzur ve sükunu bozmaya yönelik kastının olup olmadığı ile suçun oluşması için gerekli olan ısrar unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği açıklanmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.