20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2325 Karar No: 2017/7623
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2325 Esas 2017/7623 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/2325 E. , 2017/7623 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... köyü, 102 ada 59 parsel, 102 ada 52 parsel ve 102 ada 111 parsel sayılı taşınmazlar, tarla niteliği ile tapu kayıtlarına istinaden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, tüm taşınmazların, birleşen dosya davacısı ... ise 102 ada 59 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanlarından bu yana kendi zilyetliklerinde olduğunu, Orman Yönetimi; taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tespite itiraz etmiş, mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen 2015/11 ve 2013/30 Esas sayılı davaların reddine, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 102 ada 59, 102 ada 52, 102 ada 111 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastro çalışmaları 5304 sayılı Kanuna göre birlikte gerçekleştirilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazineye ait tevzi tapuları kapsamında kalan taşınmaz bölümleri yönünden Hazine adına tevzi tapularının oluştuğu tarihten geriye doğru davacı ve birleşen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 46/1 ve 14. vd. maddelerinde yer alan zilyetlikle kazanma koşullarının; Hazineye ait tevzi tapuları kapsamında kalmayan taşınmaz bölümleri yönünden ise tespit tarihinden geriye doğru davacı ve birleşen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. vd. maddelerinde yer alan zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek hüküm kurulmasına bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/10/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.