Taksirle yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3369 Esas 2019/12266 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3369
Karar No: 2019/12266
Karar Tarihi: 25.12.2019

Taksirle yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3369 Esas 2019/12266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçu ile suç üstlenme suçuyla suçlanan sanıkların davasını görüşmüş ve taksirle yaralama suçundan düşürmüş, suç üstlenme suçundan ise beraat hüküm vermiştir. Ancak mahalli Cumhuriyet savcısı, düşme kararıyla ilgili olarak temyiz başvurusunda bulunmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucunda, arabayı kullanan kişinin sanık olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve sanık hakkında kamu davası açılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi kanuna aykırıdır. Bu kararın kanun maddeleri arasında yer alan TCK 73/4. maddesi ve TCK 89/1. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmelidir.

12. Ceza Dairesi 2018/3369 E. , 2019/12266 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenme
Hüküm : Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan TCK"nın 73/4. maddesi gereğince düşme,
Suç üstlenme suçundan her iki sanık yönünden beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm ve suç üstlenme suçundan sanıkların beraatine ilişkin karar mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 21.30 sıralarında sürücü ...’nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile, bölünmüş tek yönlü, asfalt yol üzerinde arkasında yolcu olarak eşi ...’nın da bulunduğu sırada ... bulvarı üzerinde Menderes Kavşağı istikametine doğru 6-7 kişilik motosiklet grubu ile seyri sırasında, sol yan kısmına sol arka geriden gelen ... plaka sayılı otomobilin çarpması sonucu müştekilerin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasıyla neticelenen olayda; 08.09.2015 tarihli celsede dinlenen tarafsız kamu tanıkları ... ve ...’nun beyanlarında arabayı kullanan kişinin sanık ... olduğunu beyan etmeleri karşısında arabayı kullanan kişinin sanık ... olduğu kabul edilerek, sanık ... hakkında TCK"nın 89/1. maddesi gereğince kamu davası açılıp bu dava ile birleştirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Sanık ... hakkında TCK"nın 73/4. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesine rağmen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup mahalli Cumhuriyet savsınının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.