Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21161 Esas 2020/20999 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21161
Karar No: 2020/20999
Karar Tarihi: 22.12.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21161 Esas 2020/20999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Suçun 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde gerçekleştiği dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, hüküm yerine sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri (Hakaret suçu ve cezası)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz yoluyla inceleme ve karar verme)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (Hükmün bozulması ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen durumlar)
- CMK'nın 223/8. maddesi (Asıl dava zamanaşımı nedeniyle düşürme)

4. Ceza Dairesi 2020/21161 E. , 2020/20999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığı atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.