Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16648
Karar No: 2019/9377
Karar Tarihi: 02.10.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16648 Esas 2019/9377 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/16648 E.  ,  2019/9377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat (Her iki sanık için ayrı ayrı)

    Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan,sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan ve sanık ... müdafisi tarafından (vekalet ücretiyle sınırlı olarak) temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılanın talebinin incelemesinde;
    Sanık ...’in emlakçılık yaptığı, sanık ...’in de, ...’in amcası olup, dükkanda beklediği, katılanın tarihi eser vasfında bir evinin bulunduğu, sanıklarla evinin tarihi eser vasfından çıkarılması amacıyla devlet dairesine başvurmalarını söyleyerek kendisinden 3000 TL para istedikleri, kendisinin de verdiği, daha sonra da 5000 TL para ve vekaletname istedikleri, sanıkların parayı iade etmedikleri, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda,sanığın atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılanın ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’in atılı suçu işlediği sabit olmakla; eyleminin 6763 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi