Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6444 Esas 2014/4457 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6444
Karar No: 2014/4457
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6444 Esas 2014/4457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasının temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle ceza verilmiştir. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen cezanın ertelenmesine karar verildiği halde yaralama suçu nedeniyle verilen ceza hakkında 'şartları oluşmadığı' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun 'zarar giderilmediği' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçu
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
3. Ceza Dairesi         2013/6444 E.  ,  2014/4457 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2011/409433
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/10/2011
    NUMARASI : 2008/1454 (E) ve 2011/689 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen cezanın ertelenmesine karar verildiği halde yaralama suçu nedeniyle verilen ceza hakkında ""şartları oluşmadığı"" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
    b) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin tatbikinin ""5237 sayılı TCK"nin 53/1, a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına"" şeklinde olması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
    2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Herhangi bir zarar oluşmayan söz konusu suç nedeniyle, adli sicil kaydı bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ""zarar giderilmediği"" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.