Esas No: 2022/1097
Karar No: 2022/1126
Karar Tarihi: 01.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1097 Esas 2022/1126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davacı şirketin Kuveyt Türk Katılım Bankası'ndan aldığı 3 çekin kargo ile gönderildiği ancak içinden çek fotokopileri çıktığı iddiasıyla çeklerin iptali istenmiştir. Ancak mahkeme, çekin keşidecisinin davacı şirket olduğunu belirterek TTK hükümlerine göre keşidecinin iptal isteminde bulunamayacağını ve davacının hukuki yararının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir.
TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde, kıymetli evrakın iptali hükümleri düzenlenmiştir.
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1097 Esas - 2022/1126
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2022/1097
KARAR NO : 2022/1126
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... MOBİLYA TASARIM İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Bursa Ticari şubesinden 17/01/2023 tarihli, 0002257 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 01/02/2023 tarihli, 0002258 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 16/02/2023 tarihli, 0002259 çek nolu 82.500,00 TL bedelli çeklerin ... Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti. ye gönderilmek üzere Aras kargoya teslim edildiğini. ... Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından kargo açıldığından içerisinden çeklerin renkli fotokopilerinin çıktığını. Buna ilişkin olarak Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu. Bu nedenle Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Bursa Ticari şubesinden 17/01/2023 tarihli, 0002257 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 01/02/2023 tarihli, 0002258 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 16/02/2023 tarihli, 0002259 çek nolu 82.500,00 TL bedelli çeklerin ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin müvekkili şirket olduğunu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:
1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,
2-Karar tarihi itibari ile alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına.
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/11/2022
İş bu kararın gerekçesi 01/11/2022 tarihinde yazılmıştır.
Katip 256544
✍e-imzalı
Hakim 190236
✍e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
