Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17518 Esas 2021/21899 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17518
Karar No: 2021/21899
Karar Tarihi: 20.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17518 Esas 2021/21899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanığın suçu kabullenmeme hatasına düştüğü ancak sonradan pişmanlık duyduğu ve çalınan telefonu hala elinde tuttuğu belirlendi. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri dikkate alındı ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği vurgulandı. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasının hukuka aykırılık olduğunu belirtmektedir. Aynı kanunun 294. maddesi ise, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu açıklamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2021/17518 E.  ,  2021/21899 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suça konu cep telefonunu uyuşturucu madde etkisindeyken çaldığına, ilk etapta suçu kabullenmeme hatasına düştüğüne, ancak sonradan bunun pişmanlığını yaşadığına, telefonun hâlâ kendisinde olduğuna ve iade etmek istediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 20/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.