Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14450 Esas 2021/23135 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14450
Karar No: 2021/23135
Karar Tarihi: 21.12.2021

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14450 Esas 2021/23135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, şikayetçi hazine vekili duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği için, yapılan incelemede katılma talebinin olduğu anlaşılmıştır. Sanığa yüklenen suçun, TCK’nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi dahil olmak üzere, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanık hakkında açılan dava gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda yer alan maddeler ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi, ve CMK’nın 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2021/14450 E. , 2021/23135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama esnasında duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi hazine vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğinin katılma talebi niteliğinde olduğu anlaşılmakla; şikayetçi Hazine’nin CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 06.06.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.