Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1656 Esas 2021/92 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1656
Karar No: 2021/92
Karar Tarihi: 12.01.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1656 Esas 2021/92 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmünü bozarak tekrar incelemeye aldı. Sanık, maktulün amca yeğeni olduğunu iddia ettiği için mahkumiyet hükmü, nüfus kaydında yapılan düzeltme işlemine göre verilmemişti. Mahkeme, bu durumun fenni kanıtlarla araştırılarak ortaya konulması gerektiği ve hüküm kurulması için dosyanın tekrar 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararını verdi. Kararda, sanığa TCK'nin 81/1 maddesi uyarınca 18 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu verildiği belirtildi. Ayrıca TCK'nin 25 ve 27. maddelerine göre ceza miktarının fazlalığına, suç vasfına ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği vurgulandı.

1. Ceza Dairesi 2020/1656 E. , 2021/92 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2018 tarih ve 2018/121 esas 82 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası hak yoksunluğu, tekerrüre ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın maktul ...’e karşı eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.04.2019 tarih 2019/478 Esas, 2019/931 Karar sayılı verilen kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza miktarının fazlalığına, TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Sanığın mevcut nüfus aile kayıt tablosuna göre maktul ile kardeş oldukları, ancak duruşmada alınan beyanlarla sanık ile maktulün amca yeğen oldukları iddiası ile, sanık hakkında TCK 81/1 maddesi üzerinden hüküm kurulmuş ise de; bu hususun fenni kanıtlarla araştırılarak ortaya konması ve mevcut delillere göre nüfus kaydında düzeltme yapıldıktan sonra yeni oluşan duruma göre hüküm kurulması gerekirken beyana dayalı eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.