Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6059 Esas 2020/1385 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6059
Karar No: 2020/1385
Karar Tarihi: 02.03.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6059 Esas 2020/1385 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/6059 E.  ,  2020/1385 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
    Hükümler : 1-Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2018 tarih, 2018/649 esas, 2019/142 karar sayılı sanık ...
    hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmü
    2-Sanık ... hakkında: İstinaf başvurusunun esastan reddi;
    3-Sanık ... hakkında: Mahkûmiyet (İlk derece Mahkemesinin beraat hükmü ortadan kaldırılarak)


    Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin kararın incelenmesinde;
    Sanığın Trabzon Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nden gönderdiği 19.11.2019, 24.12.2019, 27.01.2020 tarihli dilekçelerinde yer alan “Dosyamı onaylatmak istiyorum” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin kararın incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    Tekerrüre esas alınan Rize 3 Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/218 esas, 2016/577 karar sayılı ilamında TCK’nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
    sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.