Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8629 Esas 2017/4018 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8629
Karar No: 2017/4018
Karar Tarihi: 24.05.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8629 Esas 2017/4018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sahte fatura düzenlemek suçunda sanığın maddi konusunun fatura olduğu ve Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosya arasına kanaat oluşturacak sayıda fatura aslı ya da onaylı suretinin konulmadığı ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun takdir edilmesinde eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesi, 3. fıkrası
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/8629 E.  ,  2017/4018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sahte fatura düzenlemek suçunda suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ""Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanunun Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır"" şeklindeki düzenlemeye göre de faturaların Vergi Usul Kanununun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi karşısında, 2005 takvim yılı için kanaat oluşturacak sayıda fatura aslı ya da onaylı suretinin temin edilip dosya arasına konulmasından sonra, yasada öngörülen zorunlu bilgileri içerip içermediği incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.