Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2069 Esas 2016/2128 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2069
Karar No: 2016/2128

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2069 Esas 2016/2128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/2069 E. ve 2016/2128 K. sayılı kararda, sanığın çocuğu basit cinsel istismar suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler gözetilerek dosya incelendiği ve Anayasa Mahkemesinin 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın fiilinin suç unsurlarına uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel istismara karşı alınacak tedbirler ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında)

14. Ceza Dairesi 2014/2069 E. , 2016/2128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde üye ..."ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın mağdurenin üvey ağabeyi olması, dudağından ve yanağından öpmesi şeklinde oluşan eylemi cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair delil elde edilmediğinden suç teşkil etmeyen fiil yönünden beraat kararı verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.