Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2457 Esas 2015/3220 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2457
Karar No: 2015/3220
Karar Tarihi: 20.05.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2457 Esas 2015/3220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/72 (E) ve 2013/129 (K) sayılı kararda, sürücü belgesiz sanık Bilal'in arabasıyla seyir halindeyken dur ihtarına uymayarak mağdur Mustafa'ya çarpması sonucu kasten yaralama suçunu işlediği ve cezasının artırılması gerektiği belirlenmiştir. Kararda, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi ve 5560 sayılı Kanun ile değiştirilen 87/3. maddesi ile birlikte 86/1-3-e ve 87/1-d-son maddesi yer alır.

1. Ceza Dairesi 2015/2457 E. , 2015/3220 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/326092
MAHKEMESİ : Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/05/2013, 2013/72 (E) ve 2013/129 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..., mağdur ... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sürücü belgesiz sanık Bilal"in, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken görevli polis memuru olan mağdur Mustafa"nın ışıklı ikaz lambası ile durması için ikazda bulunduğu, sanığın aracın hızını kesmeden ilerleyip kasten mağdura çarparak onu Alanya Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 27.03.2007 tarihli raporuna göre hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırıklarına sebebiyet verecek şekilde yaraladığı, mağdurun yaşamsal tehlike geçirmediği olayda;
Yargıtay denetimine olanak vermesi bakımından, 5237 sayılı TCK"nun 87/3. maddesinin 5560 sayılı Yasa ile değişiklik öncesi ve sonrası düzenlemelerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanarak lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması yerine, TCK 86/1-3-e, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden ayrıca 87/1-d-son maddesiyle artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.