Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7926 Esas 2022/2877 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 168. maddesi ile hüküm kurulması sırasında uygulama maddesinin 168/2. yerine 168. yazılması, yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdura ait kilitli olmayan araç ile birlikte içerisinde bulunan 2 adet çelik kasa, 1 adet el arabası, çanta, kaşe, fatura ve irsaliye belgelerini çalmasından ibaret eylemi hakkında, uzlaşma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK'nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 07.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.