Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/126 Esas 2017/805 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/126
Karar No: 2017/805
Karar Tarihi: 14.02.2017

Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/126 Esas 2017/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek suçunu işlediğine hükmetti. TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, 54/1 maddeleri gereğince sanık mahkum edildi. Yargılama sonunda toplanan deliller, suçun sübutu kabul edildi ve ceza azaltıcı sebepler göz önüne alındı. Savunması reddedilen sanığın suçu işlediğine karar verildi. Ancak TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağına dair gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Bu nedenle, hükmün TCK'nın 58/9. maddesinin uygulama kısmının çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan onaylandığı, tutukluluğun devam ettiği belirtildi.
Kanun Maddeleri Açıklaması:
- TCK'nın 314/3 maddesi: Terör örgütünün propagandasını yapmak suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 220/7 maddesi: Terör faaliyetleri nedeniyle verilecek cezaların artırılmasını düzenlemektedir.
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 62 maddesi: Terör örgütüne dahil olma eylemlerini cezalandırmayı düzenlemektedir.
- TCK'nın 53 maddesi: Genel kast kavramını açıklamaktadır.
- TCK'n

16. Ceza Dairesi 2017/126 E. , 2017/805 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63, 54/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının bütünüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tutukluluk halinin devamına, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.