MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Ancak, hüküm fıkrasının 4 . bendinde "" Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, "" denilerek rakam belirtilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi yönünden yarar görülmediğinden hükümden bu ifade çıkarılarak yerine "" Davacı tarafından yapılan 800.00.- TL bilirkişi ücreti ve 24.00.- davetiye masrafından oluşan 824.00.-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, " ifadesinin yazılmak sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.