Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19328 Esas 2020/20989 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19328
Karar No: 2020/20989
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19328 Esas 2020/20989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Temyiz isteği reddedilen davanın esasına geçilmiştir. Sanığın tehdit suçunu işlediği, hakaret suçunun ise genel tahrik kurumuna uygun olarak düzenlenmediği belirlenmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülen hakaret suçu hükmü bozulmuştur. Yargılamanın bozma öncesi aşamasından başlayarak yeniden yapılması ve cezayı aleyhe değiştirmeme yasağının gözetilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 129. ve 125/4. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2020/19328 E. , 2020/20989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde ise,
a- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
b- Sanığın hakaret eylemini aleni olan adliye koridorunda gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.