Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33958 Esas 2011/14055 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin tebliğ işlemlerinin 3.şahıs şirketin ticaret sicili adresine yapılmamış olmaları nedeniyle usulsüz olduğu, öğrenme tarihine göre 89/2 haciz ihbarnamesine yapılan itirazın süresinde olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.