Beden veye ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2665 Esas 2016/2124 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2665
Karar No: 2016/2124
Karar Tarihi: 03.03.2016

Beden veye ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2665 Esas 2016/2124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayan bir çocukla beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel ilişkiye girmekten mahkûm edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili düzenlemenin bu durumda uygulama aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin tahlil edildiği ve suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği gerekçesiyle sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onayını kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Cinsel saldırı
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun.

14. Ceza Dairesi 2014/2665 E. , 2016/2124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veye ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.