Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3231 Esas 2019/12254 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3231
Karar No: 2019/12254
Karar Tarihi: 25.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3231 Esas 2019/12254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi taksirle yaraladığı gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca sanıkla tüm katılanlar arasında uzlaştırma işlemlerinin tamamlanmadan dava açıldığı ve kovuşturma aşamasında da bu eksikliğin giderilmediği görülmüştür. Bu nedenle karar, kanuna aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6
- CMK'nın 253/1, 253. ve 254. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2018/3231 E. , 2019/12254 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 89/5. maddesine göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, aynı Kanunun 89/1. maddesindeki yaralanma hali hariç olmak üzere, şikayete tabi olmadığı, ancak TCK"nın 89. maddedeki bütün hallerin şikayete tabi olsun veya olmasın CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında soruşturma aşamasında katılan ...’nun uzlaşmayı kabul ettiği ancak diğer katılan ...’ın uzlaşmayı kabul etmediği, bunun dışında uzlaşmaya yönelik işlemler yapılmadığı, 24/10/2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile CMK’nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yapılan değişiklik göz önünde bulundurularak, CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla tüm katılanlar arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği anlaşılmakla, mahkemece CMK"nın uzlaşma başlıklı 253. ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sair yönleri incelenmeksizin, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.